보도자료		보도일시	2017. 4. 18.(화) 12:00
		배포일시	2017. 4. 17.(월) 14:00
		담당부서	통계청 사회통계국 사회통계기획과 여성가족부 청소년정책관 청소년정책과
		담 당 자	통 계 청 과 장 : 윤연옥 (042.481.2233) 사무관 : 김영란 (042.481.2242)
			여성가족부 과 장 : 김숙자 (02.2100.6231) 사무관 : 김민경 (02.2100.6239)
2017 청소년 통계
	통계청·여성가족부가 작성한 “2017 청소년 통계”는 ‘공공누리’ 출처표시-상업적이용금지 조건에 따라 이용 할 수 있습니다.

	일 러 두 기
□ 최근 우리 사회는 인구, 교육, 노동 등 다양한 분야에서 다음 세대를 이끌어 갈 청소년에 대한 관심이 점차 높아지고 있습니다. □ 이에 통계청에서는 2002년 이후 매년 청소년의 모습을 다각적으로 조명하는「청소년 통계」를 작성해 오고 있습니다. * 청소년의 범위는 청소년기본법(9～24세)을 기본으로 작성되었고, 작성 통계별 성격과 정책적 관심에 따라 조사 대상이 다르므로 수록된 지표별 청소년의 대상 연령은 차이가 있음 ※ 수록된 지표의 ‘청소년’ 대상 연령 - 통계청,「장래인구추계」「사망원인통계」: 9~24세 - 통계청,「사회조사」: 13~24세 - 통계청,「초·중·고 사교육비조사」: 초·중·고등학생 - 통계청,「경제활동인구조사 부가조사(청년층) 결과」「경제활동인구연보」: 15~29세 - 고용노동부,「고용형태별 근로실태조사보고서」: 20~24세, 25~29세 - 교육부,「다문화가정 학생현황」: 초·중·고등학생 - 교육부,「학교건강검사 표본조사 결과」: 초(6)·중(3)·고(3) - 질병관리본부·교육부,「청소년건강행태온라인조사」: 중·고등학생 - 미래창조과학부·한국인터넷진흥원,「인터넷이용실태조사」: 10대, 20대 - 미래창조과학부·한국정보화진흥원,「인터넷과의존실태조사」: 10~19세 - 보건복지부·중앙아동보호전문기관,「전국아동학대현황보고서」: 18세 미만 - 여성가족부,「청소년매체이용및유해환경실태조사」: 초·중·고등학생 - 한국청소년정책연구원,「아동·청소년 인권 실태조사」: 초(4~6학년)·중·고등학생 □「2017 청소년 통계」는 통계청과 여성가족부가 협력하여 작성하였습니다.

	목 차
□ 요 약 1 1.〔기획〕청소년의 결혼과 가사에 대한 의식 1 2. 2017 청소년 통계〔요약〕 2 □〔기획〕청소년의 결혼과 가사에 대한 의식 4 □ 2017 청소년 통계 11 Ⅰ. 인구와 가족 12 1. 인구추이 12 2. 학령인구 13 3. 다문화 청소년 14 4. 가족 관계 만족도 및 부모 부양에 대한 견해 15 Ⅱ. 건강 16 5. 체격 16 6. 건강관리 17 7. 스트레스 18 8. 흡연 및 음주 19 9. 사망원인 20 Ⅲ. 교육 21 10. 학교생활 만족도 21 11. 학생의 기대하는 교육 목적 22 12. 사교육 및 방과후 학교 23

Ⅳ. 경제활동	24

13. 고용률	24

14. 실업률	25

15. 임금수준	26

16. 아르바이트	27

17. 취업경로	28

18. 첫 직장 이직 사유	29

Ⅴ. 매체 이용	30

19. 인터넷 이용	30

20. 인터넷 서비스 이용	31

21. 스마트폰 과의존	32

22. 유해매체 이용	33

Ⅵ. 안전과 의식	34

23. 가출	34

24. 아동학대	35

25. 사회 안전에 대한 인식	36

26. 사회의 불안 요인	37

27. 양성평등 의식	38

28. 인권 의식	39

29. 투표 참여	40

Ⅶ. 통계표	41

(기획)청소년의 결혼과 가사에 대한 의식(요약)

(결혼) 결혼을「해도 좋고 하지 않아도 좋다」고 생각하는 청소년은 2010년 이후 증가 추세임

*「해도 좋고 하지 않아도 좋다」(%) : 36.7(’10) < 40.0(’12) < 44.4(’14) < 51.4(’16)

(이혼) 이혼을「반대」하는 청소년은 감소 추세인 반면,「할 수도 있고 하지 않을 수도 있다」고 생각하는 청소년은 증가 추세임

* 이혼「반대」(%)	: 43.6(’10) > 39.1(’12) > 33.5(’14) > 27.0(’16)

*「할 수도 있고 하지 않을 수도 있다」(%) : 41.7(’10) < 42.6(’12) < 44.9(’14) < 48.0(’16)

(결혼전 동거) 2016년 청소년의 61.7%는「남녀가 결혼을 하지 않아도 함께 살 수 있다」고 생각하고, 부모세대도 결혼전 동거에「동의」하는 비율이 2010년 이후 계속 증가 추세임

(외국인과 결혼) 2016년 청소년 77.0%, 부모세대 56.4%가「외국인과 결혼해도 상관없다」고 생각함

(비혼+자녀) 2016년 청소년의 70.0%가「결혼하지 않고도 자녀를 가질 수 있다」는 생각에 반대하고,「동의」하는 비율은 2010년 이후 소폭 증가 추세임

*「결혼하지 않고도 자녀를 가질 수 있다」동의 (%) : 24.2(’10) < 25.9(’12) < 26.4(’14) < 30.0(’16)

(결혼식 문화) 2016년 결혼식 문화에 대하여 청소년은 65.2%, 부모세대는 75.7%가「과하다」고 생각함

(가사 분담에 대한 견해) 「가사 분담은 공평하게」해야 한다는 청소년의 생각은 증가 추세인 반면,「부인이 주도」해야 한다는 생각은 감소 추세임

*「공평하게 분담」(%) : 63.0(’08) < 64.3(’10) < 66.7(’12) < 71.5(’14) < 78.5(’16)

*「부인이 주도」(%)   : 36.2(’08) > 34.2(’10) > 29.9(’12) > 25.8(’14) > 18.9(’16)

2017 청소년 통계(요약)

Ⅰ.	인구와 가족

(인구) 2017년 청소년(9~24세) 인구는 전체 인구의 18.0%를 차지하고, 학령인구(6~21세)는 향후 10년간 약 150만명이 감소할 전망임

(다문화 청소년) 2016년 다문화가정 학생 수는 9만9천명으로 전년보다 20.2% 증가하였으며, 다문화가정 학생 수는 계속 증가 추세임

(가족관계) 2016년 13~24세 청소년의 68.7%는「전반적인 가족관계」에 만족함

(부모부양) 2016년 13~24세 청소년의 46.5%는「가족과 정부‧사회」가 부모의 노후 생계를 함께 해야 한다고 생각함

Ⅱ.	건강

(체격) 2016년 초등학교 6학년 남녀 학생은 키와 몸무게 모두 전년보다 증가함

(건강관리) 2016년 13~24세 청소년의 57.7%가 아침식사를 하고, 적정수면은 71.9%, 규칙적 운동은 35.0%가 실천을 함

(스트레스) 2016년 13~24세 청소년의 46.2%가「전반적인 생활」에서 스트레스를 받음

(흡연 및 음주) 중·고등학생 흡연율 및 음주율은 지속적으로 감소 추세임

(사망원인) 2007년 이후로 9~24세 청소년의 사망원인은「고의적 자해(자살)」,「운수사고」,「악성신생물(암)」순임

Ⅲ.	교육

(학교생활) 2016년 재학생의 52.3%는「전반적인 학교생활」에 만족함

(기대교육목적) 2016년 13~24세 청소년의 51.1%는「좋은 직업」을 갖기 위해 대학 이상의 교육을 받고자 함

(사교육) 2016년 초·중·고 학생의 사교육 참여율은 초등학교(80.0%) > 중학교(63.8%) >고등학교(52.4%) 순임

Ⅳ.	경제활동

(고용·실업) 2016년 15~29세 고용률은 42.3%, 실업률은 9.8%로 전년대비 각각 0.8%p, 0.6%p 증가함

(임금) 2015년 20~24세 근로자의 월평균임금*은 176만3천원, 25~29세는 221만8천원이며, 2016년 아르바이트를 경험한 중‧고등학교 학생 임금은 시간당 6,575원임

* 상용근로자 5인 이상 규모의 사업체 상용근로자가 대상임

(취업 경로) 2016년 15~29세 청년층은「신문·잡지·인터넷 등 응모」로 취업을 가장 많이 하며, 취업 유경험자 중 48.6%는「근로여건 불만족」으로 첫 직장을 그만 둠

Ⅴ.	매체이용

(인터넷 이용) 2016년 20대 청소년의 99.6%는 하루에 1회 이상, 이메일, SNS, 채팅 등「커뮤니케이션」과「여가활동」을 목적으로 인터넷을 이용함

(인터넷 서비스 이용) 2016년 청소년은 인터넷 서비스 중 카카오톡 등 인스턴트 메신저를 가장 많이 이용함

(스마트폰 과의존) 2016년 초·중·고 학생 중 스마트폰 과위험 수준은 중학생이 34.7%로 가장 높음

(유해매체 이용) 2016년 중․고등학생이 성인용 영상물을 접한 주된 경로는 「인터넷 포털사이트」가 27.6%로 가장 많음

Ⅵ.	안전과 의식

(가출) 2016년 청소년 가출 원인은「가족과의 갈등(74.8%)」이 가장 많음

(아동학대) 2015년 아동학대 유형은 정서학대 > 신체학대 > 방임 순으로 많음

(사회안전) 2016년 13~24세 청소년의 41.8%는 사회 안전이「불안하다」고 생각하며, 사회의 가장 주된 불안 요인으로「범죄발생」을 꼽음

(의식) 2016년 청소년은「남자와 여자는 평등한 권리를 가져야 한다」는 양성평등 의식(93.9%)과「모든 사람들은 의견을 자유롭게 표현할 수 있는 권리를 가져야 한다」는 인권의식(94.7%)을 가지고 있음

(투표참여) 2016년 국회의원 선거에 19세 청소년은 53.6%의 높은 투표율을 보임

[기획〕청소년의 결혼과 가사에 대한 의식

※ 이 자료는 2008년〜2016년 사회조사 결과를 이용하여 청소년(13〜24세)과 부모세대(50〜69세)의 결혼과 가사에 대한 의식 차이를 분석한 결과임

1. 결혼

결혼을「해도 좋고 하지 않아도 좋다」고 생각하는 청소년은 증가 추세임

□ 2016년 청소년은 38.8%가 결혼을 하는 것에「찬성」하였으며, 절반가량인 51.4%는 결혼을「해도 좋고 하지 않아도 좋다」고 응답하였음

ㅇ 성별로는 청소년과 부모세대 모두 결혼에 찬성하는 비율은 상대적으로 남자가 높고,「해도 좋고 하지 않아도 좋다」는 비율은 여자가 높게 나타남

□ 청소년이 결혼에「찬성」하는 비율은 2008년(57.0%)부터 2016년(38.8%)까지 지속적으로 감소를 하고,「해도 좋고 하지 않아도 좋다」는 비율은 37.0%에서 51.4%로 14.4%p 증가함

ㅇ 부모세대도 청소년과 같이 결혼에「찬성」하는 비율은 지속적으로 감소하고,「해도 좋고 하지 않아도 좋다」는 비율은 증가하는 추세임

< 결혼에 대한 견해 >

【 결혼에 대한 견해 】

(단위 : %)
		청소년(13〜24세)							부모세대(50〜69세)
		찬성			해도 좋고 하지 않아도 좋다	반대			찬성			해도 좋고 하지 않아도 좋다	반대
			반드시 해야 한다	하는 것이 좋다			하지 않는 것이 좋다	하지 말아야 한다		반드시 해야 한다	하는 것이 좋다			하지 않는 것이 좋다	하지 말아야 한다
2008		57.0	15.1	41.9	37.0	3.1	2.6	0.4	79.2	35.1	44.0	17.5	2.3	1.9	0.4
2010		57.5	16.0	41.5	36.7	3.4	2.8	0.6	75.5	30.0	45.5	21.0	2.6	2.2	0.4
2012		54.3	13.4	40.9	40.0	1.9	1.6	0.3	73.9	27.9	46.0	23.7	1.3	1.2	0.1
2014		48.1	8.9	39.2	44.4	2.2	1.7	0.5	67.1	20.7	46.4	29.7	1.8	1.6	0.3
2016		38.8	6.2	32.5	51.4	4.5	3.5	1.0	64.0	16.8	47.2	32.9	1.8	1.5	0.3
	남 자	45.5	8.4	37.1	45.3	3.1	2.1	0.9	67.3	17.8	49.5	30.0	1.5	1.1	0.4
	여 자	31.8	4.0	27.8	57.6	6.0	5.0	1.0	60.8	15.7	45.0	35.8	2.2	1.9	0.3

2. 이혼

이혼을「반대」하는 청소년은 감소 추세인 반면,

「할 수도 있고, 하지 않을 수도 있다」고 생각하는 청소년은 증가 추세임

□ 2016년 이혼에 대하여 청소년은 27.0%, 부모세대는 48.0%가 반대를 함

ㅇ 이혼을「할 수도 있고, 하지 않을 수도 있다」고 생각하는 청소년의 비율은 48.0%, 부모세대는 37.7%로 나타남

ㅇ 성별로 보면, 이혼에「반대」하는 남자 청소년(35.7%)이 여자 청소년(17.9%)보다 2배 정도 많은 것으로 나타남

□ 이혼에「반대」하는 청소년의 비율은 2010년 이후 지속적으로 감소를 하고「할 수도 있고, 하지 않을 수도 있다」는 비율은 증가하는 추세임

ㅇ 부모세대도「반대」하는 비율이 2008년(72.7%)에서 2016년(48.0%)까지 가파르게 감소하였고,「할 수도 있고, 하지 않을 수도 있다」는 비율은 2008년 20.3%에서 2016년에는 2배 수준인 37.7%로 증가함

< 이혼에 대한 견해 >

【 이혼에 대한 견해 】

(단위 : %)
		청소년(13〜24세)					부모세대(50〜69세)
		반대			할 수도 있고, 하지 않을 수도 있다	이유가 있으면 하는 것이 좋다				할 수도 있고, 하지 않을 수도 있다	이유가 있으면 하는 것이 좋다
			어떤 이유라도 이혼 해서는 안된다	이유가 있더라도 가급적 이혼 해서는 안된다			반대	어떤 이유라도 이혼 해서는 안된다	이유가 있더라도 가급적 이혼 해서는 안된다
2008		40.1	7.9	32.2	43.6	10.9	72.7	25.7	47.0	20.3	5.4
2010		43.6	9.4	34.2	41.7	10.0	69.2	21.6	47.6	22.8	6.1
2012		39.1	8.5	30.6	42.6	12.9	59.0	17.4	41.6	30.2	8.8
2014		33.5	6.7	26.8	44.9	13.8	54.0	14.6	39.4	32.9	10.8
2016		27.0	5.1	21.9	48.0	17.0	48.0	11.9	36.2	37.7	12.2
	남 자	35.7	7.2	28.6	42.2	12.3	52.3	12.9	39.4	35.1	10.4
	여 자	17.9	3.0	14.9	53.9	21.9	43.9	10.9	33.0	40.1	14.0

3. 결혼전 동거

2016년 청소년의 61.7%는

「남녀가 결혼을 하지 않아도 함께 살 수 있다」고 생각함

□ 2016년 청소년의 61.7%는「남녀가 결혼을 하지 않아도 함께 살 수 있다」고 생각하는 것으로 나타남

ㅇ 부모세대는「남녀가 결혼을 하지 않아도 함께 살 수 있다」는 생각에「반대」하는 비율이 65.5%로 청소년(38.3%)과 큰 차이가 남

ㅇ 청소년과 부모세대 모두 결혼전 동거에「동의」하는 비율은 상대적으로 남자가 여자보다 높음

□ 결혼전 동거에「동의」하는 청소년 중「전적으로 동의」한다는 비율은 2008년 8.3%에서 2016년 14.2%로 5.9%p 증가함

ㅇ 부모세대도 결혼전 동거에「동의」하는 비율이 2010년 이후 계속 증가 추세임

< 남녀가 결혼을 하지 않아도 함께 살 수 있다 >

【 남녀가 결혼을 하지 않아도 함께 살 수 있다 】

(단위 : %)
		청소년(13〜24세)						부모세대(50〜69세)
		동의			반대			동의			반대
			전적 동의	약간 동의		약간 반대	전적 반대		전적 동의	약간 동의		약간 반대	전적 반대
2008		56.0	8.3	47.7	44.0	29.0	15.1	27.4	2.6	24.8	72.6	31.3	41.3
2010		53.3	7.6	45.7	46.7	31.4	15.2	26.1	2.7	23.5	73.9	35.0	38.8
2012		58.4	11.3	47.1	41.6	28.9	12.7	32.0	4.2	27.8	68.0	33.4	34.6
2014		56.8	11.4	45.4	43.2	30.3	13.0	33.7	4.5	29.2	66.3	32.4	33.8
2016		61.7	14.2	47.5	38.3	27.0	11.3	34.5	5.3	29.2	65.5	33.5	32.0
	남 자	63.8	15.0	48.8	36.2	26.8	9.4	35.3	6.0	29.3	64.7	34.5	30.3
	여 자	59.5	13.4	46.1	40.5	27.2	13.3	33.7	4.5	29.2	66.3	32.5	33.8

4. 외국인과 결혼

청소년과 부모세대 모두

「외국인과 결혼해도 상관없다」고 생각하는 사람들은 증가 추세임

□ 2016년 청소년의 77.0%는「외국인과 결혼해도 상관없다」고 생각함

ㅇ 「외국인과 결혼해도 상관없다」고 생각하는 남자 청소년(74.4%)보다 상대적으로 여자 청소년(79.6%) 비율이 더 높음

ㅇ 부모세대는「외국인과 결혼해도 상관없다」는 생각에 동의하는 사람들은 56.4%, 반대하는 사람들은 43.6%로 나타남

ㅇ 성별로는 동의하는 비율이 청소년은 상대적으로 여자가 높고, 부모세대는 남자가 높게 나타남

□ 청소년과 부모세대 모두 외국인과의 결혼에 동의하는 비율은 증가 추세임

< 외국인과 결혼해도 상관없다 >

【 외국인과 결혼해도 상관없다 】

(단위 : %)
		청소년(13〜24세)						부모세대(50〜69세)
		동의			반대			동의			반대
			전적 동의	약간 동의		약간 반대	전적 반대		전적 동의	약간 동의		약간 반대	전적 반대
2008		66.2	14.5	51.7	33.8	23.5	10.4	45.2	6.5	38.7	54.8	33.9	20.9
2010		69.2	18.9	50.3	30.8	22.8	8.0	50.3	8.1	42.3	49.7	33.5	16.2
2012		73.4	25.9	47.5	26.6	18.8	7.8	54.7	10.4	44.3	45.3	30.3	15.0
2014		74.2	26.0	48.2	25.8	17.5	8.3	52.7	10.4	42.2	47.3	30.7	16.6
2016		77.0	30.4	46.5	23.0	16.9	6.1	56.4	11.1	45.3	43.6	28.5	15.2
	남 자	74.4	26.4	48.0	25.6	18.7	6.9	58.0	11.5	46.5	42.0	28.3	13.7
	여 자	79.6	34.6	45.1	20.4	15.0	5.3	54.8	10.7	44.1	45.2	28.6	16.6
	13〜19세 50〜59세	77.2	30.3	46.8	22.8	16.6	6.2	57.3	11.3	45.9	42.7	27.8	15.0
	20〜24세 60〜69세	76.8	30.6	46.2	23.2	17.2	6.0	54.9	10.7	44.3	45.1	29.5	15.5

5. 비혼+자녀

2016년 청소년의 70.0%「결혼하지 않고도 자녀를 가질 수 있다」에 반대함

□ 2016년 청소년의 70.0%가「결혼하지 않고도 자녀를 가질 수 있다」는 생각에 반대하였고, 부모세대는 82.5%가 반대해 결혼문화에 대한 태도 중 청소년과 부모세대와의 의식차이가 상대적으로 적은 것으로 나타남

ㅇ 「결혼하지 않고도 자녀를 가질 수 있다」는 생각에 청소년은 30.0%, 부모세대는 17.5%가 동의함

○ 연령별로는 청소년과 부모세대 모두 연령이 높을수록「결혼하지 않고도 자녀를 가질 수 있다」고 생각하는 비율이 상대적으로 높게 나타남

□ 청소년은 2010년 이후「결혼하지 않고도 자녀를 가질 수 있다」는 생각에 동의하는 비율은 소폭 증가 추세임

< 결혼하지 않고도 자녀를 가질 수 있다 >

【 결혼하지 않고도 자녀를 가질 수 있다 】

(단위 : %)
		청소년(13〜24세)						부모세대(50〜69세)
		동의			반대			동의			반대
			전적 동의	약간 동의		약간 반대	전적 반대		전적 동의	약간 동의		약간 반대	전적 반대
2008		26.3	3.3	23.1	73.7	38.2	35.5	15.5	1.5	14.1	84.5	28.9	55.6
2010		24.2	3.3	20.9	75.8	42.3	33.5	15.6	1.9	13.7	84.4	32.2	52.2
2012		25.9	4.4	21.5	74.1	40.2	33.9	16.5	2.0	14.5	83.5	30.2	53.3
2014		26.4	4.6	21.8	73.6	39.8	33.8	16.1	2.2	13.9	83.9	30.7	53.2
2016		30.0	7.0	23.0	70.0	39.4	30.7	17.5	2.6	14.9	82.5	31.8	50.7
	남 자	33.5	7.8	25.7	66.5	39.1	27.4	18.6	3.0	15.6	81.4	32.8	48.6
	여 자	26.3	6.2	20.1	73.7	39.6	34.0	16.4	2.2	14.2	83.6	30.9	52.7
	13〜19세 50〜59세	27.9	6.4	21.5	72.1	41.0	31.2	16.9	2.6	14.4	83.1	32.7	50.3
	20〜24세 60〜69세	32.5	7.8	24.7	67.5	37.5	30.1	18.3	2.6	15.7	81.7	30.5	51.2

6. 결혼식 문화

2016년 청소년 65.2%, 부모세대 75.7%가 결혼식 문화가「과하다」고 생각함

□ 2016년 결혼식 문화에 대하여 청소년은 65.2%, 부모세대는 75.7%가「과하다」고 생각하는 것으로 나타남

ㅇ 청소년은 여자(70.4%)가 남자(60.2%)보다 결혼식 문화가 과하다고 생각하는 사람이 더 많았으나, 부모세대는 남녀 차이가 별로 없음

ㅇ 결혼식 문화가 과하다고 생각하는 청소년의 비율은 13~19세(57.9%)보다 상대적으로 20~24세(74.0%)가 높고, 부모세대는 50대(77.3%)가 60대(73.2%)보다 높은 것으로 나타남

□ 결혼식 문화에 대하여「과하다」와「간소하다」고 생각하는 청소년의 비율은 모두 2014년보다 각각 1.0%p, 0.4%p 소폭 증가함

ㅇ 반면, 부모세대의 경우는 과하다고 생각하는 비율은 1.2%p 감소하고, 간소하다고 생각하는 비율은 0.5%p 증가함

< 결혼식 문화 >

【 결혼식 문화에 대한 인식 】

(단위 : %)
		청소년(13〜24세)								부모세대(50〜69세)
		간소 함			보통	과함			잘 모르 겠다	간소 함			보통	과함			잘 모르 겠다
			매우 간소 함	약간 간소 함			약간 과함	매우 과함			매우 간소 함	약간 간소 함			약간 과함	매우 과함
2014		2.8	0.7	2.1	24.4	64.2	38.5	25.7	8.6	4.4	1.2	3.2	16.8	76.9	44.5	32.3	2.0
2016		3.2	0.9	2.3	23.6	65.2	38.0	27.2	7.9	4.9	1.2	3.6	17.4	75.7	44.2	31.5	2.1
	남 자	3.9	1.1	2.8	26.5	60.2	35.7	24.5	9.4	4.9	1.3	3.6	17.3	75.8	44.2	31.7	2.0
	여 자	2.6	0.7	1.9	20.6	70.4	40.3	30.1	6.4	4.8	1.2	3.6	17.4	75.6	44.2	31.4	2.2
	13〜19세 50〜59세	3.6	0.8	2.7	27.8	57.9	36.8	21.1	10.7	4.5	1.1	3.4	16.0	77.3	44.0	33.4	2.1
	20〜24세 60〜69세	2.8	1.0	1.9	18.6	74.0	39.4	34.5	4.6	5.4	1.4	4.0	19.4	73.2	44.5	28.7	2.0

7. 가사 분담에 대한 견해

「가사 분담은 공평하게」해야 한다는 생각은 증가 추세인 반면,

「부인이 주도」해야 한다는 생각은 감소 추세임

□ 2016년 청소년은 78.5%, 부모세대는 40.5%가 가사를「공평하게 분담」해야 한다고 생각함

ㅇ 부모세대는 가사를「부인이 주도」해야 한다고 생각하는 사람이 55.7%로 가장 많음

ㅇ 가사를「공평하게 분담」해야 한다고 생각하는 비율은 청소년과 부모세대 모두 여자가 남자보다 더 많고,「부인이 주도」해야 한다는 생각은 남자가 더 많은 것으로 나타남

□ 청소년과 부모세대 모두 가사를「공평하게 분담」해야 한다고 생각하는 비율은 2008년 이후 지속적으로 증가하는 추세임

ㅇ 부모세대의 경우 2008년 21.4%에서 2016년 40.5%로 2배 정도 증가함

ㅇ 가사를「부인이 주도」해야 한다는 생각은 청소년과 부모세대 모두 감소하고 있으며, 청소년 세대는 2008년 36.2%에서 2016년 18.9%로 절반정도 감소함

< 가사 분담에 대한 견해 >

【 가사 분담에 대한 견해 】

(단위 : %)
		청소년(13〜24세)							부모세대(50〜69세)
		부인이 주도			공평 하게 분담	남편이 주도			부인이 주도			공평 하게 분담	남편이 주도
			부인이 전적	부인이 주로			남편이 주로	남편이 전적		부인이 전적	부인이 주로			남편이 주로	남편이 전적
2008		36.2	1.0	35.2	63.0	0.8	0.6	0.2	77.1	10.2	66.9	21.4	1.5	1.3	0.2
2010		34.2	1.3	32.9	64.3	1.5	1.2	0.4	70.7	8.9	61.8	26.6	2.6	2.3	0.3
2012		29.9	2.3	27.6	66.7	3.4	2.9	0.5	61.5	6.8	54.7	34.9	3.6	2.9	0.7
2014		25.8	1.3	24.5	71.5	2.7	2.4	0.3	60.3	6.7	53.5	36.7	3.1	2.5	0.5
2016		18.9	1.2	17.6	78.5	2.7	2.2	0.5	55.7	5.7	50.1	40.5	3.8	3.2	0.7
	남 자	23.9	1.7	22.2	73.6	2.5	2.1	0.4	61.4	8.0	53.4	33.8	4.8	4.1	0.7
	여 자	13.6	0.7	12.9	83.5	2.8	2.3	0.5	50.2	3.4	46.8	46.9	2.9	2.3	0.6

2017 청소년 통계

Ⅰ. 인구와 가족

1. 인구추이

2017년 청소년(9~24세) 인구는 924만9천명으로 지속적으로 감소할 전망임

□ 2017년 우리나라 총인구는 5,144만6천명으로 2031년까지 계속 증가 후 감소하는 반면, 청소년(9~24세) 인구는 924만9천명으로 앞으로도 계속 감소할 전망임

□ 2017년 청소년 인구가 차지하는 비중은 18.0%로 1978년(36.9%)에 정점을 찍은 후 지속적으로 감소하여 2060년에는 11.1%가 될 것으로 전망됨

ㅇ 청소년 인구 중 남자는 4,853천명(52.5%), 여자는 4,396천명(47.5%)으로 남자의 구성비는 여자의 구성비보다 5.0%p 많음

< 인구추이 >

【 청소년 인구 】

(단위 : 천명, %)

	총인구	청소년 인구 (9～24세)1)
			구성비	남자		여자
					구성비2)		구성비2)
1970	32,241	11,330	35.1	5,848	51.6	5,481	48.4
1978	36,969	13,647	36.9	7,030	51.5	6,616	48.5
1980	38,124	14,015	36.8	7,216	51.5	6,799	48.5
1990	42,869	13,553	31.6	6,991	51.6	6,563	48.4
2000	47,008	11,501	24.5	5,987	52.1	5,514	47.9
2010	49,554	10,370	20.9	5,468	52.7	4,902	47.3
2017	51,446	9,249	18.0	4,853	52.5	4,396	47.5
2020	51,974	8,522	16.4	4,438	52.1	4,084	47.9
2030	52,941	6,989	13.2	3,596	51.5	3,392	48.5
2040	52,198	6,499	12.5	3,337	51.3	3,163	48.7
2060	45,246	5,013	11.1	2,575	51.4	2,439	48.6

자료 : 통계청,「장래인구추계」2016.12.

주 : 1) 청소년 기본법 기준에 따른 청소년 인구

2) 청소년 인구에 대한 각각의 구성비임

2. 학령인구

2017년 학령인구(6~21세)는 향후 10년간 약 150만명 감소할 전망임

□ 2017년 학령인구(6~21세)는 846만1천명으로 총인구의 16.4%를 차지하고, 2027년에는 696만6천명으로 향후 10년간 약 150만명이 줄어들 것으로 전망됨

ㅇ 초등학교 학령인구(6~11세) 구성비는 1970년 17.7%에서 2017년 5.3%로 12.4%p가 감소하여 다른 학령 연령대보다 큰 폭으로 감소함

< 학령인구 및 구성비 >

【 학령인구 】

(단위 : 천명, %)

	총인구	학령인구 (6～21세)
				초등학교 (6～11세)		중학교 (12～14세)		고등학교 (15～17세)		대학교 (18～21세)
			구성비		구성비		구성비		구성비		구성비
1970	32,241	12,604	39.1	5,711	17.7	2,574	8.0	2,101	6.5	2,218	6.9
1980	38,124	14,401	37.8	5,499	14.4	2,599	6.8	2,671	7.0	3,632	9.5
1990	42,869	13,361	31.2	4,786	11.2	2,317	5.4	2,595	6.1	3,663	8.5
2000	47,008	11,383	24.2	4,073	8.7	1,869	4.0	2,166	4.6	3,275	7.0
2010	49,554	9,950	20.1	3,280	6.6	1,985	4.0	2,084	4.2	2,601	5.2
2017	51,446	8,461	16.4	2,726	5.3	1,386	2.7	1,716	3.3	2,633	5.1
2020	51,974	7,823	15.1	2,725	5.2	1,359	2.6	1,383	2.7	2,356	4.5
2027	52,786	6,966	13.2	2,438	4.6	1,325	2.5	1,381	2.6	1,822	3.5
2040	52,198	6,400	12.3	2,356	4.5	1,223	2.3	1,209	2.3	1,613	3.1
2060	45,246	4,798	10.6	1,708	3.8	891	2.0	913	2.0	1,286	2.8

자료 : 통계청,「장래인구추계」2016.12.

3. 다문화 청소년

2016년 다문화가정 학생 수는 9만9천명으로 전년에 비해 20.2% 증가함

□ 2016년 초·중·고 다문화가정 학생은 9만9천명으로 전년보다 20.2% 증가하였으며, 전체 학생 수는 계속 감소하는 반면, 다문화가정 학생 수는 계속 증가함

ㅇ 2016년 다문화가정 학생 중 초등학생의 비중은 74.6%, 중학생 15.2%, 고등학생 10.1%임

【 다문화가정 학생 수 】

(단위 : 명, %)

	전체학생 (천명)
		다문화 학생수1)
					초등학교		중학교		고등학교
								구성비3)		구성비3)
			구성비2)	전년 대비		구성비3)
2007	7,735	14,654	0.2	56.1	12,199	83.2	1,979	13.5	476	3.2
2008	7,618	20,180	0.3	37.7	16,785	83.2	2,527	12.5	868	4.3
2009	7,447	26,015	0.3	28.9	21,466	82.5	3,294	12.7	1,255	4.8
2010	7,236	31,788	0.4	22.2	24,701	77.7	5,260	16.5	1,827	5.7
2011	6,987	38,678	0.6	21.7	28,667	74.1	7,634	19.7	2,377	6.1
2012	6,732	46,954	0.7	21.4	33,792	72.0	9,647	20.5	3,515	7.5
2013	6,529	55,780	0.9	18.8	39,430	70.7	11,294	20.2	5,056	9.1
2014	6,334	67,806	1.1	21.6	48,297	71.2	12,525	18.5	6,984	10.3
2015	6,097	82,536	1.4	21.7	60,283	73.0	13,865	16.8	8,388	10.2
2016	5,883	99,186	1.7	20.2	74,024	74.6	15,105	15.2	10,057	10.1

자료 : 교육부,「다문화가정 학생현황」각년도

주 : 1) 국제결혼가정 학생(국내출생+중도입국)+외국인가정 학생

2) 다문화 학생 수/전체 학생 수×100

3) 다문화 학생 중 구성비

□ 2016년 다문화 청소년의 73.9%가「자신은 한국사람」이라고 생각함

<「자신이 어느 나라 사람이라고 생각하는지1)」응답 비율 >

주 : 1) ‘다문화청소년 종단조사’로 2016년 현재 중학교 3학년에 재학 중인 다문화가정 내 청소년의 견해임. 2011년 당시 초등학교 4학년에 재학 중인 다문화가정 학생으로 첫 패널 구축

4. 가족 관계 만족도 및 부모 부양에 대한 견해

2016년 청소년(13~24세)은「전반적인 가족 관계」에 대해 68.7%가「만족」함

□ 2016년 13~24세 청소년은「전반적인 가족 관계」에 대해 68.7%가「만족」하는 것으로 나타남

ㅇ 청소년은 자기부모와의 만족도(70.7%)가 형제자매와의 만족도(66.2%)보다 4.5%p 높게 나타남

【 청소년(13~24세)의 가족 관계 만족도(2016) 】

(단위 : %)

			만족			보통	불만족
				매우 만족	약간 만족			약 간 불만족	매 우 불만족
전반적인 가족 관계	청소년		68.7	32.9	35.7	27.6	3.7	3.1	0.6
		13〜19세	72.8	36.4	36.4	24.2	3.0	2.5	0.5
		20〜24세	63.7	28.7	35.0	31.8	4.5	3.8	0.8
자기 부모와의 관계	청소년		70.7	35.7	34.9	24.9	4.5	3.5	1.0
		13〜19세	74.5	39.0	35.5	21.8	3.7	2.7	1.0
		20〜24세	66.1	31.9	34.2	28.5	5.4	4.4	1.0
형제 자매와의 관계	청소년		66.2	31.7	34.5	28.7	5.1	3.6	1.4
		13〜19세	68.3	33.8	34.5	26.2	5.5	4.1	1.4
		20〜24세	63.7	29.2	34.5	31.7	4.6	3.1	1.5

자료 : 통계청,「사회조사」2016

2016년 청소년은「가족과 정부・사회」가 함께 부모를 부양해야 한다고 생각함

□ 13~24세 청소년은 부모의 노후 생계는「가족과 정부·사회」가 함께 돌보아야 한다는 견해가 46.5%로 가장 많고, 그 다음은「가족(34.8%)」임

ㅇ 가족 중에는「모든 자녀」가 부모를 부양해야 한다고 76.2%가 응답하였고, 남자 청소년(73.0%)보다 여자 청소년(79.5%)이 6.5%p 더 높게 응답함

【 부모 부양에 대한 견해(2016) 】

(단위 : %)

		부 모 스스로 해 결	가 족	가족과 정 부 사 회	정 부 사 회	가족 중 부모 부양자
						소계1)	장 남 (맏며느리)	아 들 (며느리)	딸 (사위)	모 든 자 녀	자식중 능 력 있는자
청소년		14.9	34.8	46.5	3.8	100.0	2.4	3.6	1.8	76.2	15.9
	남 자	15.7	37.2	43.1	4.0	100.0	3.7	6.6	0.8	73.0	15.8
	여 자	13.9	32.3	50.1	3.7	100.0	1.1	0.7	2.7	79.5	16.0
	13～19세	15.8	36.7	43.8	3.8	100.0	2.3	3.0	2.1	78.3	14.3
	20～24세	13.8	32.5	49.9	3.8	100.0	2.6	4.4	1.4	73.8	17.8

자료 : 통계청,「사회조사」2016

주 : 1) 부모의 노후 생계를 ‘가족’, ‘가족과 정부․사회’가 돌보아야 한다고 응답한 사람

Ⅱ. 건강

5. 체격

초등학교 6학년 학생의 키와 몸무게는 전년보다 증가함

□ 2016년 초등학교 6학년 남녀 학생의 키는 전년보다 약간 커졌지만, 고등학생은 남녀 모두 전년과 동일함

ㅇ 초등학교 6학년의 키는 전년보다 남자 0.7cm, 여자 0.4cm 커짐

□ 2016년 학생들의 몸무게는 중학교 3학년 여학생을 제외하고 초등학생, 중학생, 고등학생 모두 전년보다 늘어남

ㅇ 초·중·고 남학생의 몸무게는 전년보다 각각 1.6kg, 1.4kg, 0.6kg이 늘었고, 여자는 초등학생 0.3kg, 고등학생 0.1kg 늘었음

< 학교급별 평균 신장(키), 체중(몸무게) >

【 학교급별 평균 신장(키), 체중(몸무게) 】

(단위 : cm, kg)

			초등학교 6학년		중학교 3학년		고등학교 3학년
			남자	여자	남자	여자	남자	여자
신장	2014		151.4	151.8	169.2	159.8	173.5	160.9
	2015		151.4	151.9	169.7	159.8	173.5	160.9
	2016		152.1	152.3	170.0	159.8	173.5	160.9
		전년대비증감	0.7	0.4	0.3	0.0	0.0	0.0
체중	2014		46.8	45.1	61.9	54.5	68.5	56.8
	2015		46.6	45.2	62.3	54.4	69.4	57.1
	2016		48.2	45.5	63.7	54.4	70.0	57.2
		전년대비증감	1.6	0.3	1.4	0.0	0.6	0.1

자료 : 교육부,「학교건강검사 표본조사 결과」각년도

6. 건강관리

2016년 13~24세 청소년은 57.7%가 아침식사를 함

□ 2016년 13~24세 청소년은 자신의 건강관리를 위해 10명 중 6명(57.7%)은 아침 식사를 하고, 7명(71.9%)은 하루 6～8시간 적정 수면을 하는 반면,「규칙적 운동」은 4명(35.0%)만 하는 것으로 나타남

ㅇ「아침식사」와「규칙적인 운동」을 하는 청소년의 비율이 2년전(2014년)보다 각각 3.4%p, 0.8%p 감소함

ㅇ 연령대별로 보면,「아침식사」를 하는 청소년은 13~19세(67.6%)가 20~24세(45.8%)보다 실천율이 21.8%p 높게 나타난 반면,「적정수면」과「규칙적인 운동」은 큰 차이를 보이지 않음

< 청소년 건강관리 >

【 청소년 건강관리 】

(단위 : %)

		아침 식사		적정 수면(6～8시간)		규칙적 운동
		한 다	하 지 않는다	한 다	하 지 않는다	한 다	하 지 않는다
2014		61.1	38.9	71.0	29.0	35.8	64.2
2016		57.7	42.3	71.9	28.1	35.0	65.0
	13∼19세	67.6	32.4	70.9	29.1	35.0	65.0
	20∼24세	45.8	54.2	73.0	27.0	35.1	64.9

자료 : 통계청,「사회조사」각년도

7. 스트레스

2016년 청소년(13~24세)의 46.2%가「전반적인 생활」에서 스트레스를 받음

□ 2016년 13~24세 청소년의 46.2%는「전반적인 생활」에서 스트레스를 받고 있으며,「직장생활」은 67.7%,「학교생활」은 52.5%,「가정생활」은 31.8%가 스트레스를 받고 있다고 응답함

ㅇ 성별로는 여자가 상대적으로 남자보다「가정생활」,「학교생활」,「직장생활」과「전반적인 생활」등 모든 분야에서 스트레스를 더 많이 느끼는 것으로 나타남

ㅇ 연령대별로 보면, 20~24세가「전반적인 생활」,「학교생활」,「직장생활」에서 13~19세보다 스트레스를 더 많이 느끼는 것으로 나타남

< 청소년 스트레스 인지율(2016) >

【 청소년 스트레스 인지율1)(2016) 】

(단위 : %)

		전반적인 생활	가정생활	학교생활	직장생활
청소년		46.2	31.8	52.5	67.7
	남 자	40.1	28.6	46.4	58.7
	여 자	52.5	35.2	59.0	75.0
	13∼19세	42.7	32.0	50.5	51.7
	20∼24세	50.3	31.6	57.7	70.8

자료 : 통계청,「사회조사」2016

주  : 1) ‘매우 많이 느낌’과 ‘느끼는 편임’을 합한 수치임

8. 흡연 및 음주

2016년 중·고등학생의 흡연율 및 음주율은 지속적으로 감소 추세임

□ 2016년 중·고등학생의 흡연율은 6.3%로 전년보다 1.5%p 감소하였으며, 음주율도 15.0%로 전년보다 1.7%p 감소함

ㅇ 중·고등학생의 흡연율은 최근 10% 미만으로 지속적으로 감소 추세이며, 음주율도 10년 전(28.6%)에 비해 2016년(15.0%)에 큰 폭으로 감소함

< 흡연 및 음주 >

【 흡연 및 음주실태 】

(단위 : %)

		현재 흡연율1)		현재 음주율3)
			담배 구매율2)		주류 구매율4)
2011		12.1	50.4	20.6	31.1
2012		11.4	47.6	19.4	31.0
2013		9.7	47.0	16.3	29.9
2014		9.2	50.9	16.7	31.2
2015		7.8	50.4	16.7	32.3
2016		6.3	49.1	15.0	32.3
	전년대비(%p)	-1.5	-1.3	-1.7	0.0

자료 : 질병관리본부․교육부,「청소년건강행태온라인조사」각년도

주  : 1) 최근 30일 동안 1일 이상 흡연한 사람

2) 현재 흡연자 중에서 최근 30일 동안 본인이 피운 담배를 편의점이나 가게 등에서 구매한 사람

3) 최근 30일 동안 1잔 이상 술을 마신 적이 있는 사람

4) 현재 음주자 중에서 최근 30일 동안 본인이 마신 술을 편의점이나 가게 등에서 구매한 사람

9. 사망원인

2007년 이후로 청소년의 사망원인은

「고의적 자해(자살)」,「운수사고」,「악성신생물(암)」순임

□ 2015년 9~24세 청소년의 사망원인은「고의적 자해(자살)」가 가장 많고, 다음은「운수사고」,「악성신생물(암)」순으로 나타남

ㅇ 2015년「고의적 자해(자살)」와「운수사고」로 인한 사망률은 전년보다 모두 감소함

ㅇ 2007년 이후 청소년의 사망원인은「고의적 자해(자살)」가 가장 많고, 최근에는 감소하는 추세임

< 청소년 사망원인 >

【 청소년(9~24세) 사망원인 】

(단위 : 인구 10만 명당)

	1위	2위	3위
2004	운수사고 (7.1)	고의적 자해(자살) (6.6)	악성신생물(암) (4.1)
2006	운수사고 (6.4)	고의적 자해(자살) (6.0)	악성신생물(암) (3.6)
2008	고의적 자해(자살) (8.8)	운수사고 (6.3)	악성신생물(암) (3.3)
2010	고의적 자해(자살) (8.8)	운수사고 (6.0)	악성신생물(암) (3.3)
2014	고의적 자해(자살) (7.4)	운수사고 (4.9)	악성신생물(암) (2.9)
2015	고의적 자해(자살) (7.2)	운수사고 (4.0)	악성신생물(암) (2.9)

자료 : 통계청,「사망원인통계」각년도

주 : ( )안의 수치는 사망률

Ⅲ. 교육

10. 학교생활 만족도

2016년 재학생의 52.3%는「전반적인 학교생활」에 만족함

□ 2016년 13~24세 중․고․대학생 중 52.3%는「전반적인 학교생활」에 대해 만족하였으며, 2년 전 보다 만족하는 정도는 2.7%p 증가함

ㅇ 학교생활 부문별 만족도는「교우관계」가 68.8%,「교사(교수)와의 관계」는 53.1%로 높은 반면,「소질과 적성개발」은 37.2%로 비교적 낮음

ㅇ 학교급별로는 모든 부문에서 중학생의 만족도가 가장 높게 나타남

< 학생의 학교생활 만족도(2016) >

【 학생의 학교생활 만족도1) 】

(단위 : %)

		전반적인 학교생활	교육내용	교육방법	교우관계	교사(교수)와의 관계	소질과 적성 개발
2014		49.6	46.7	43.2	71.2	51.1	34.3
2016		52.3	48.6	42.9	68.8	53.1	37.2
	중 학 생	59.6	56.5	49.4	76.3	64.3	40.5
	고등학생	49.8	43.3	39.7	71.8	55.5	32.5
	대 학 생	49.4	47.5	40.4	62.7	44.2	37.3

자료 : 통계청,「사회조사」각년도

주 : 1) ‘매우 만족’과 ‘약간 만족’을 합한 수치임

11. 학생의 기대하는 교육 목적

2016년 청소년(13~24세)의 51.1%는

「좋은 직업」을 갖기 위해 대학 이상의 교육을 받고자 함

□ 2016년 대학 이상의 교육을 받고자 하는 학생의 주된 목적은「좋은 직업을 갖기 위해서」가 51.1%,「능력과 소질을 개발하기 위해서」가 38.6%로 나타남

ㅇ 성별로 보면,「좋은 직업을 갖기 위해서」는 남학생이 여학생보다 높고,「능력과 소질개발」을 위해서는 여학생이 남학생보다 높게 나타남

ㅇ 연령별로 보면,「좋은 직업을 갖기 위해서」는 13~19세가 20~24세보다 높고,「능력과 소질개발」을 위해서는 20~24세가 13~19세보다 높게 나타남

< 학생의 기대하는 교육목적(2016) >

2016년 학생의

기대하는 교육목적

【 학생1)의 기대하는 교육 목적 】

(단위 : %)

		좋은 직업을 갖기 위해서	자신의 능력과 소질 개발	주위의 기대 때문	결혼, 친구관계 등 사회적 유리2)	인격이나 교양을 쌓기 위해	기타
2014		48.6	36.0	2.1	10.8	1.8	0.6
2016		51.1	38.6	3.2	4.0	2.7	0.3
	남 자	51.4	38.3	3.5	3.9	2.5	0.4
	여 자	50.8	39.0	2.9	4.1	3.0	0.2
	13∼19세	54.0	36.6	3.1	3.9	2.0	0.3
	20∼24세	51.2	38.4	3.9	3.1	2.9	0.4

자료 : 통계청,「사회조사」각년도

주 : 1) ‘대학(교)(4년제 미만)’이상 교육을 받고자 하는 학생임

2) 2016년 항목 변경(2014년: 학력을 차별하는 사회분위기 때문에)

12. 사교육 및 방과후 학교

2016년 사교육 참여율은 초등학교 > 중학교 > 고등학교 순임

□ 2016년 초·중·고 학생의 사교육 참여율은 67.8%로, 학교급별로는 초등학교 (80.0%) > 중학교(63.8%) > 고등학교(52.4%) 순임

ㅇ 전년대비 사교육 참여율은 고등학교는 2.3%p 증가한 반면, 초등학교(0.8%p), 중학교(5.5%p)는 감소하였고, 그 중 중학교가 크게 감소함

□ 학생 1인당 월평균 사교육비는 25만6천원이며, 중학교(27만5천원) > 고등학교(26만2천원) > 초등학교(24만1천원) 순임

【 학교급별 사교육 참여 실태 】

(단위 : %, 만원)

		계		초등학교		중학교		고등학교
		참여율	비용1)	참여율	비용	참여율	비용	참여율	비용
2011		71.7	24.0	84.6	24.1	71.0	26.2	51.6	21.8
2012		69.4	23.6	80.9	21.9	70.6	27.6	50.7	22.4
2013		68.8	23.9	81.8	23.2	69.5	26.7	49.2	22.3
2014		68.6	24.2	81.1	23.2	69.1	27.0	49.5	23.0
2015		68.8	24.4	80.7	23.1	69.4	27.5	50.2	23.6
2016		67.8	25.6	80.0	24.1	63.8	27.5	52.4	26.2
	전년대비 (%p, 만원)	-1.0	1.2	-0.8	1.0	-5.5	0.0	2.3	2.6

자료 : 통계청,「초·중·고 사교육비조사」각년도

주 : 1) 전체 학생 1인당 월평균 금액임

□ 2016년 초·중·고 학생의 방과후 학교 참여율은 55.8%로 전년보다 1.4%p 감소함

ㅇ 학교급별로 전년과 비교하여 보면, 고등학교는 1.1%p 증가한 반면, 초등학교(1.3%p), 중학교(5.8%p)는 감소하였고, 그 중 중학교가 크게 감소함

【 방과후 학교1) 참여 실태 】

(단위 : %, 만원)

		계		초등학교		중학교		고등학교
		참여율2)	비용3)	참여율	비용	참여율	비용	참여율	비용
2011		56.6	1.5	50.4	1.6	48.3	0.6	74.7	2.2
2012		57.6	1.3	52.6	1.5	49.4	0.4	73.0	1.8
2013		60.2	1.5	58.2	2.0	50.5	0.4	72.3	2.0
2014		59.3	1.7	60.9	2.3	45.3	0.4	70.1	1.9
2015		57.2	1.6	60.2	2.2	40.8	0.4	67.2	1.7
2016		55.8	1.6	58.9	2.1	35.0	0.3	68.3	1.8
	전년대비 (%p, 만원)	-1.4	0.0	-1.3	-0.1	-5.8	-0.1	1.1	0.1

자료 : 통계청,「초·중·고 사교육비조사」각년도

주 : 1) 방과후 초등 돌봄 프로그램, 특기․적성 관련 프로그램, 교과 관련 프로그램이 포함

2) 참여율은 유상+무상임

3) 전체 학생 1인당 월평균 금액임

Ⅳ. 경제활동

13. 고용률

2016년 청년층(15~29세) 고용률은 42.3%로 전년보다 0.8%p 증가함

□ 2016년 15~29세 청년층 취업자는 398만5천명, 고용률은 42.3%로 전년보다 각각 1.2%, 0.8%p 증가함

ㅇ 청년층의 고용률은 지속적으로 감소 추세를 보이다가 2013년부터 증가 추세임

ㅇ 2016년 연령대별 고용률은 15~24세 27.2%, 25~29세 69.6%로 전년대비 각각 0.3%p, 0.6%p 증가함

< 취업자 및 고용률(15~29세) >

【 청년층(15~29세)의 고용률 】

(단위 : 천명, %)

	인구			취업자			고용률1)
		15〜24세	25〜29세		15〜24세	25〜29세		15〜24세	25〜29세
2001	10,952	6,802	4,150	4,815	2,047	2,768	44.0	30.1	66.7
2006	9,843	5,983	3,860	4,270	1,627	2,643	43.4	27.2	68.5
2011	9,589	6,016	3,573	3,879	1,387	2,492	40.5	23.1	69.7
2012	9,517	6,104	3,413	3,843	1,480	2,363	40.4	24.2	69.2
2013	9,548	6,219	3,328	3,793	1,502	2,291	39.7	24.2	68.8
2014	9,503	6,223	3,280	3,870	1,604	2,266	40.7	25.8	69.1
2015	9,486	6,193	3,293	3,938	1,666	2,272	41.5	26.9	69.0
2016	9,428	6,083	3,345	3,985	1,657	2,329	42.3	27.2	69.6

자료 : 통계청,「경제활동인구연보」각년도

주 : 1) 청년층(15~29세) 인구 중 취업자가 차지하는 비율임

14. 실업률

2016년 청년층(15~29세) 실업률은 9.8%로 전년보다 0.6%p 증가함

□ 2016년 15~29세 청년층 실업자는 43만5천명, 실업률은 9.8%로 전년보다 각각 9.6%, 0.6%p 증가함

ㅇ 2012년 이후 청년층의 실업자수와 실업률은 계속 증가하는 추세임

ㅇ 2016년 연령대별 실업률은 15~24세는 10.7%, 25~29세는 9.2%로 전년보다 각각 0.2%p, 1.1%p 증가함

< 실업자 및 실업률 >

【 청년층(15~29세)의 실업률 】

(단위 : 천명, %)

	경제활동인구			실업자			실업률1)
		15〜24세	25〜29세		15〜24세	25〜29세		15〜24세	25〜29세
2001	5,227	2,280	2,947	413	233	179	7.9	10.2	6.1
2006	4,634	1,807	2,827	364	180	184	7.9	10.0	6.5
2011	4,199	1,535	2,664	320	148	172	7.6	9.6	6.5
2012	4,156	1,626	2,530	313	146	167	7.5	9.0	6.6
2013	4,124	1,657	2,467	331	155	176	8.0	9.3	7.1
2014	4,255	1,783	2,472	385	179	206	9.0	10.0	8.3
2015	4,335	1,862	2,473	397	196	201	9.2	10.5	8.1
2016	4,420	1,855	2,565	435	199	236	9.8	10.7	9.2

자료 : 통계청,「경제활동인구연보」각년도

주 : 1) 청년층(15~29세) 경제활동인구 중 실업자가 차지하는 비율임

15. 임금수준

2015년 20~24세, 25~29세 모두 임금이 전년보다 증가함

□ 2015년 상용근로자 5인 이상 규모 사업체의 상용근로자 중 20~24세 청소년 근로자의 월평균임금은 176만3천원이며, 25~29세는 221만8천원으로 전년보다 각각 0.9%, 1.2% 증가함

ㅇ 청소년 근로자 임금은 남녀 모두 전년보다 증가함

ㅇ 교육정도별로는 전문대졸, 대졸이상은 증가하였지만 고졸의 임금은 감소함

< 청소년 근로자의 임금수준 >

【 청소년 근로자의 임금1)수준 】

(단위 : 천원, %)

		20〜24세						25〜29세
			남자	여자	고졸	전문 대졸	대졸 이상		남자	여자	고졸	전문 대졸	대졸 이상
2000		833	859	821	830	823	917	1,077	1,126	999	1,044	1,037	1,184
2005		1,200	1,201	1,199	1,174	1,190	1,306	1,532	1,586	1,458	1,416	1,430	1,703
2010		1,427	1,446	1,418	1,365	1,403	1,563	1,841	1,941	1,728	1,640	1,702	2,031
2011		1,575	1,609	1,557	1,523	1,548	1,712	1,942	2,011	1,856	1,770	1,833	2,103
2012		1,618	1,641	1,606	1,535	1,618	1,768	2,017	2,088	1,933	1,818	1,900	2,181
2013		1,672	1,709	1,652	1,605	1,667	1,808	2,087	2,162	2,002	1,900	1,967	2,237
2014		1,748	1,775	1,733	1,746	1,714	1,800	2,192	2,267	2,106	2,065	2,074	2,308
2015		1,763	1,788	1,749	1,725	1,726	1,876	2,218	2,302	2,122	2,052	2,109	2,341
	증감률	0.9	0.7	0.9	-0.2	0.7	4.2	1.2	1.5	0.8	-0.6	1.7	1.4

자료 : 고용노동부,「고용형태별 근로실태조사보고서(구 임금구조기본통계조사)」각년도

주 : 1) 상용근로자 5인 이상 규모의 사업체 상용근로자가 대상이며, 매년 6월 기준의 정액 및 초과급여임

(특별급여 제외)

16. 아르바이트

2016년 청소년(중·고등학생) 11.3%가 아르바이트를 경험, 시간당 6,575원

□ 2016년 중․고등학생의 11.3%가 올해 아르바이트 경험이 있으며, 이 중 3.3%가 현재 아르바이트 중인 것으로 나타남

ㅇ 중·고등학생 중 남자(10.7%)보다 여자(12.0%)가 아르바이트 경험이 더 많고, 고등학생은 중학생의 5배 정도 아르바이트 경험이 더 많음

ㅇ 아르바이트 일일 근로시간은 6.7시간, 시간당 금액은 6,575원임

【 아르바이트 경험 】

(단위 : %, 시간, 원)

		아르바이트 경험률1)
			현재 아르바이트 중인 비율
				일일 근로시간	시간당 금액
청소년		11.3	3.3	6.7	6,575
	남 자	10.7	3.1	6.8	6,767
	여 자	12.0	3.6	6.5	6,392
	중학생	3.6	0.6	5.5	6,615
	고등학생	18.1	5.8	6.9	6,569

자료 : 여성가족부,「청소년매체이용및유해환경실태조사」2016

주 : 1) 2016년 아르바이트 경험률

□ 업종별로는「음식점, 식당, 레스토랑(41.6%)」,「뷔페, 웨딩홀, 연회장(17.9%)」등 주로 서빙이나 주방 업종에서 아르바이트 경험이 많음

ㅇ 성별로는 남학생과 여학생 모두「음식점, 식당, 레스토랑」에서 아르바이트 경험이 가장 많음

ㅇ 중학생은 상대적으로 고등학생보다「전단지 배포」가 많음

【 아르바이트 업종1) 】

(단위 : %)

		편의점	대형마트/쇼핑몰/아울렛/백화점	음식점, 식당, 레스토랑	뷔페, 웨딩홀, 연회장	패스트 푸드점	전단지 배포	공장
청소년		5.5	3.1	41.6	17.9	6.1	6.9	2.4
	남 자	5.9	4.1	37.6	17.9	5.3	7.2	3.3
	여 자	5.1	2.2	45.5	17.9	6.8	6.6	1.6
	중학생	9.1	1.1	32.1	5.7	1.8	30.1	0.6
	고등학생	4.9	3.5	43.3	20.0	6.8	2.9	2.8

자료 : 여성가족부,「청소년매체이용및유해환경실태조사」2016

주 : 1) 현재 또는 올해(2016) 아르바이트를 한적이 있다고 답한 응답자의 올해(2016) 가장 장기간 일한 아르바이트 업종

17. 취업 경로

15~29세 청년층은「신문·잡지·인터넷 등 응모」로 취업을 가장 많이 함

□ 2016년 5월 기준 15~29세 청년층 취업 유경험자*의 주된 취업경로는「신문․잡지․인터넷 등 응모(30.1%)」,「공개채용시험(20.9%)」,「가족·친지 소개(19.9%)」순임
* 최종학교 졸업·중퇴 후 취업 유경험자

ㅇ「신문․잡지․인터넷 등 응모」이외에「공개채용시험」을 통한 취업은 꾸준히 증가하고 있으나,「가족·친지 소개」를 통한 취업은 지속적으로 감소함

ㅇ 고졸이하는「신문․잡지․인터넷 등 응모」가 37.8%,  대졸이상은「공개채용시험」이 29.3%로 가장 주된 취업경로임

< 청년층의 취업 경로 >

【 청년층(15~29세)의 취업1) 경로 】

(단위 : %)

		가족․친지 소개(추천)	그 직장 근무자 소개(추천)	학교(학원) 선생님 추 천	신문, 잡지, 인터넷 등 응모	공개채용 시험	특별채용	기타2)
2010		22.0	12.2	8.3	30.4	16.9	3.2	7.0
2011		22.1	11.0	7.8	29.2	18.3	3.3	8.5
2012		21.7	11.0	8.8	30.2	18.2	2.5	7.6
2013		21.3	9.6	9.2	30.9	18.5	2.3	8.2
2014		20.8	8.8	8.6	31.4	18.7	2.0	9.7
2015		20.7	9.6	8.5	29.6	18.8	1.7	11.2
2016		19.9	8.3	8.9	30.1	20.9	2.5	9.3
	고졸이하	28.3	9.9	7.8	37.8	5.3	1.5	9.4
	대졸이상	15.5	7.4	9.5	26.1	29.3	3.1	9.2

자료 : 통계청,「경제활동인구조사 부가조사(청년층) 결과」각년도 5월

주 : 1) 졸업·중퇴 후 취업 유경험자

2) 공공·민간 직업알선기관, 학교 내 취업소개기관 등

18. 첫 직장 이직 사유

15~29세 청년층이 첫 직장을 그만 두는 이유는「근로여건 불만족」이 가장 큼

□ 2016년 5월 기준 15~29세 청년층*이 첫 직장을 떠난 사유로는「근로여건 불만족」이 48.6%로 가장 높았으며, 이어서「개인·가족적 이유(13.5%)」,「임시적, 계절적인 일의 완료, 계약기간 끝남(10.7%)」순으로 나타남

* 최종학교 졸업·중퇴 후 취업 유경험자 중 이직경험자 대상

ㅇ 여자의 경우,「개인·가족적 이유」로 첫 직장을 그만 둔 경우는 16.2%로 남자(10.0%)보다 6.2%p 높게 나타남

< 첫 직장 이직 사유(2016) >

【 청년층(15~29세)1)의 첫 직장 이직 사유 】

(단위 : %)

		계	근로여건 불만족	개인· 가족적 이유	전망이 없어서	전공, 지식, 기술, 적성 등이 맞지 않아서	임시적,계절적인 일의 완료, 계약기간 끝남	직장휴업, 폐업,파산 등	기타2)
2010		100.0	42.5	16.9	10.2	7.5	8.5	2.8	11.4
2011		100.0	42.3	18.4	9.9	7.3	8.9	2.5	10.8
2012		100.0	44.0	18.0	8.6	8.8	8.6	1.8	10.2
2013		100.0	45.1	18.7	8.1	7.6	9.2	2.2	9.0
2014		100.0	47.0	17.6	7.7	7.0	10.1	1.8	8.7
2015		100.0	47.4	16.8	7.6	6.4	11.2	1.9	8.7
2016		100.0	48.6	13.5	7.9	6.3	10.7	2.8	10.2
	남 자	100.0	50.4	10.0	9.9	6.1	11.0	2.5	10.0
	여 자	100.0	47.2	16.2	6.4	6.4	10.5	3.0	10.4

자료 : 통계청,「경제활동인구조사 부가조사(청년층) 결과」각년도 5월

주 : 1) 졸업·중퇴 후 취업 유경험자 중 이직경험자, 실업․비경제활동인구 포함

2) 창업 또는 가족사업 참여, 일거리가 없거나 회사사정 어려움, 권고사직 등

Ⅴ. 매체 이용

19. 인터넷 이용

10~20대 청소년은 거의 매일 인터넷을 이용함

□ 2016년 10대 청소년은 일주일에 평균 15.4시간, 20대는 22.8시간 인터넷을 이용하는 것으로 나타남

□ 인터넷을 이용하는 빈도가「하루에 1회 이상」인 경우가 10대 93.9%, 20대 99.6%로 10~20대 청소년은 거의 매일 인터넷을 이용하고 있으나, 전년보다는 약간 감소함

【 인터넷 평균 이용 시간 및 빈도 】

(단위 : 시간, %)

		주평균 이용시간	인터넷 이용 빈도
			하루에 1회 이상	일주일에 1회 이상	한 달에 1회 이상	한 달에 1회 미만
2014	10대	14.4	95.2	4.7	0.1	-
	20대	20.5	99.3	0.7	0.0	-
2015	10대	14.5	96.6	3.3	0.1	0.1
	20대	21.0	99.8	0.2	-	-
2016	10대	15.4	93.9	5.6	0.3	0.2
	20대	22.8	99.6	0.4	0.0	-

자료 : 미래창조과학부․한국인터넷진흥원,「인터넷이용실태조사」각년도

□ 2016년 10~20대 청소년들은「커뮤니케이션」,「여가활동」,「자료 및 정보 획득」목적으로 인터넷을 이용하는 것으로 나타남

ㅇ 10대는 주로「여가활동」으로, 20대는 이메일, SNS, 채팅, 인터넷전화 등「커뮤니케이션」과「자료 및 정보 획득」을 목적으로 인터넷을 이용함

【 인터넷 이용 용도(복수응답, 2016) 】

(단위 : %)

	커뮤니 케이션	여가활동	자료 및 정보 획득	홈페이지 등 운영	교육·학습	직업·직장
10대	95.1	97.5	88.4	51.5	72.4	7.9
20대	99.9	98.5	99.8	74.7	60.4	42.2

자료 : 미래창조과학부․한국인터넷진흥원,「인터넷이용실태조사」2016

20. 인터넷 서비스 이용

청소년들은 카카오톡 등 인스턴트 메신저를 가장 많이 이용함

□ 2016년 청소년들은 최근 1년 이내에 이용한 인터넷 서비스 중 카카오톡 등 「인스턴트 메신저」를 가장 많이 이용하고, 그 다음은「인터넷신문(뉴스)」을 많이 보는 것으로 나타남

ㅇ 청소년들은 학교급이 높아질수록 대부분의 인터넷 서비스 이용률은 높아지는 경향이 있음

- 그러나 SNS 서비스는 초등학생은 카카오스토리를 주로 이용하고 대학생은 페이스북을 주로 이용하는 등 학교급별로 약간의 차이를 보임

< 인터넷 서비스 이용률(2016) >

【 인터넷 서비스 이용률1)(복수응답, 2016) 】

(단위 : %)

	이메일	인스 턴트 메신저2)	주이용 서비스			SNS	주이용 서비스				인터넷 쇼핑3)	인터넷 신문 (뉴스)
			카카오톡	페이스북 메신저	라인		카카오스토리	페이스북	네이버밴드	인스타 그램
초등학생	15.4	63.7	98.9	12.6	5.9	27.3	74.1	56.1	24.6	17.1	19.2	28.0
중 학 생	55.3	97.4	97.8	37.6	12.1	76.0	68.2	72.6	25.3	29.4	36.2	77.8
고등학생	65.5	98.0	98.7	44.1	14.6	78.3	65.3	79.2	24.7	32.1	50.1	88.0
대 학 생	89.5	99.8	98.9	56.5	20.6	92.4	61.2	86.4	27.1	40.1	87.2	97.9

자료 : 미래창조과학부·한국인터넷진흥원,「인터넷이용실태조사」2016

주 : 1) 최근 1년 이용자

2) 컴퓨터, 스마트폰 등으로 온라인상에서 개인 간 실시간으로 메시지, 사진 등의 데이터를 주고받을 수 있는 서비스로 카카오톡, 라인, 네이트온, 페이스북 메신저, 구글 행아웃 등이 포함

3) 인터넷 쇼핑은 12세 이상임

21. 스마트폰 과의존

2016년 초·중·고 학생 중 스마트폰 과의존위험 수준은 중학생이 34.7%로 가장 높음

□ 2016년 10~19세 청소년의 스마트폰 과의존위험군의 비율은 30.6%로 전년(31.6%)보다 소폭 감소함

ㅇ 학령별로는 중학생이 34.7%로 가장 높고, 그 다음은 고등학생 29.5%, 초등학생 23.6% 순임

- 과의존위험군 중 고위험군은 상대적으로 중학생(3.9%)과 고등학생(3.5%)이 높게 나타나 중·고등학생이 과의존위험에 취약한 것으로 나타남

□ 2016년 스마트폰 과의존위험군에 속하는 10~19세 청소년이 주로 이용한 콘텐츠는「메신저」와「게임」이 100.0%로 나타났고, 그 외에「SNS(77.2%)」,「웹서핑(73.1%)」,「학업/업무용 검색(62.0%)」순으로 이용함

ㅇ 학령별로는「메신저」와「게임」을 제외한 콘텐츠 중 초등학생은「웹서핑」을 주로 이용하고, 중·고등학생은「SNS」를 이용하는 비율이 높은 것으로 나타남

< 과의존 실태 및 주이용 콘텐츠 >

【 과의존1) 실태 및 주이용 콘텐츠(복수응답, 2016) 】

(단위 : %)

	과의존 위험군			주이용 콘텐츠(과의존위험군)
		고위험군	잠재적 위험군	메신저	게임	SNS	웹서핑	학업/ 업무용 검색	영화, TV, 동영상	음악	전자책, 웹툰, 웹 소설 등
청소년 (10〜19세)	30.6	3.5	27.1	100.0	100.0	77.2	73.1	62.0	56.0	54.2	43.9
초등학생	23.6	2.8	20.8	100.0	100.0	56.7	63.0	54.7	53.5	49.6	29.3
중 학 생	34.7	3.9	30.8	100.0	100.0	78.7	69.1	67.5	61.0	60.7	51.8
고등학생	29.5	3.5	26.0	100.0	100.0	76.7	74.6	62.2	55.8	53.6	42.3

자료 : 미래창조과학부·한국정보화진흥원,「인터넷과의존실태조사」2016

주 : 1) 과도한 스마트폰 이용으로 스마트폰에 대한 현저성이 증가하고, 이용 조절 능력이 감소하여 문제적 결과를 경험하는 상태

22. 유해매체 이용

2016년 중·고등학생은「인터넷 포털사이트」로 성인용 영상물을 가장 많이 접함

□ 2016년 청소년이 최근 1년간 성인용 영상물을 접한 주된 경로는「인터넷 포털사이트(27.6%)」,「인터넷 실시간 방송 및 동영상 사이트(19.1%)」,「SNS 서비스(18.1%)」순으로 나타남

ㅇ 유해매체 이용경험은 상대적으로 남학생이 여학생보다 많고, 학교급이 높아질수록 많은 것으로 나타남

< 청소년 유해매체 이용 경험률(복수응답, 2016) >

【 청소년 유해매체 이용 경험률1)(복수응답, 2016) 】

(단위 : %)

구 분		성인용간행물	성인용 영상물							성인용 온라인 게임		도박성 게임		조건 만남 메신저 또는 채팅 앱
			TV방송	인터넷포털 사이트	인터넷 실시간 방송 및 동영상 사이트	인터넷/모바일 메신저	SNS 서비스	파일 다운 로드 사이트	스마트 폰 앱
청소년		22.0	13.8	27.6	19.1	10.0	18.1	10.4	11.2	13.1	4.4		3.4
	남 자	25.8	16.3	37.4	21.6	12.4	19.8	15.2	15.1	20.3	6.4		3.6
	여 자	17.8	11.1	17.0	16.3	7.3	16.2	5.0	6.9	5.2	2.3		3.1
	초등학생	11.8	10.0	10.3	13.1	9.8	7.1	3.2	10.4	9.5	2.7		2.7
	중 학 생	22.5	12.7	30.4	19.4	10.5	19.8	6.6	11.0	14.3	3.5		3.6
	고등학생	29.1	17.7	38.2	23.2	9.6	24.9	19.0	11.8	14.7	6.5		3.7

자료 : 여성가족부,「청소년매체이용및유해환경실태조사」2016

주 : 1) 최근 1년간 이용 경험임

Ⅵ. 안전과 의식

23. 가출

2016년 청소년의 가출 원인은「부모님 등 가족과의 갈등(74.8%)」이 가장 많음

□ 2016년 최근 1년간 가출을 경험한 학생은 2.7%로 남학생(3.3%)이 여학생(2.1%)에 비해 높게 나타남

ㅇ 가출의 원인은「부모님 등 가족과의 갈등(74.8%)」이 가장 많고,「자유롭게 살고 싶어서(8.0%)」,「공부에 대한 부담감(6.1%)」순임

< 청소년 가출 경험 및 원인(2016) >

【 청소년 가출 경험 및 원인(2016) 】

(단위 : %)

		가출 경험1)	가출 원인
			가출에 대한 호기심	부모님등 가족과의 갈등	가정의 경제형편이 어려워서	학교에 다니기 싫어서	공부에 대한 부담감	친구나 선후배의 권유로	자유롭게 살고 샆어서	사회경험을 쌓고싶어서	기타
청소년		2.7	1.8	74.8	1.2	4.7	6.1	1.2	8.0	0.3	1.9
	남 자	3.3	1.8	73.0	1.8	4.8	6.1	1.9	7.1	0.5	3.0
	여 자	2.1	1.7	78.0	0.0	4.4	6.2	0.0	9.7	0.0	0.0
	초등학생	1.6	3.4	69.5	1.7	3.2	9.6	2.7	6.5	0.3	3.1
	중 학 생	3.6	1.3	73.8	2.0	5.3	5.8	0.7	8.4	0.0	2.6
	고등학생	2.8	1.6	78.3	0.0	4.5	5.0	1.1	8.3	0.7	0.5

자료 : 여성가족부,「청소년매체이용및유해환경실태조사」2016

주 : 1) 최근 1년간 가출 경험임

24. 아동학대

2015년 아동학대 유형은 정서학대 > 신체학대 > 방임 순으로 많음

□ 2015년 아동(0~17세)을 학대한 사례는 전년에 비해 16.8% 증가한 11,715건으로 계속 증가 추세임

ㅇ 연령별로는 중학생에 해당하는 13~15세가 22.2%로 가장 많고, 다음은 초등학교 고학년인 10~12세가 19.5%, 초등학교 저학년인 7~9세가 18.1% 순으로 많게 나타남

【 연령별 아동학대 현황 】

(단위 : 건, %)

	계
		1세 미만	1〜3세	4〜6세	7〜9세	10〜12세	13〜15세	16〜17세
2011	6,058	4.5	11.1	12.7	18.2	23.9	21.7	7.8
2012	6,403	5.3	11.6	13.6	16.8	22.6	22.7	7.4
2013	6,796	5.8	10.9	14.8	17.4	20.8	22.0	8.4
2014	10,0271)	2.6	12.0	13.4	18.6	21.0	23.0	9.3
2015	11,715	2.9	11.2	14.4	18.1	19.5	22.2	11.6

자료 : 보건복지부․중앙아동보호전문기관,「전국아동학대현황보고서」각년도

주 : 1) `14.9월 시행된 아동학대처벌법과 ‘착한신고 캠페인’으로 인한 국민적 관심 확대로 아동 학대 신고건수 크게 증가

□ 중복학대* 유형을 별도로 구분하지 않고 각 유형을 살펴보면,「정서학대」가 7,197건(40.7%)로 가장 많았고,「신체학대」와「방임」이 각각 6,661건(37.7%), 3,175건(18.0%)로 나타났으며,「성학대」는 629건(3.6%)로 나타남

* 중복학대 : 신체학대, 정서학대, 성학대, 방임 등 두 가지 이상 복합적으로 발생한 학대

ㅇ 아동학대는 13~15세와 10~12세 구간에 많은 아동들이 집중되어 있음

【 학대 발생 유형1)(2015) 】

(단위 : 건, %)

	계
		비중	1세 미만	1〜3세	4〜6세	7〜9세	10〜12세	13〜15세	16〜17세
2015	17,662	100.0	2.3	10.5	14.1	17.9	19.6	23.6	12.1
정서학대	7,197	40.7	1.7	0.4	14.6	17.2	19.5	24.1	12.4
신체학대	6,661	37.7	1.0	8.5	13.2	17.6	19.8	26.1	13.9
방 임	3,175	18.0	7.1	16.7	16.5	21.0	18.7	14.3	5.6
성 학 대	629	3.6	-	1.0	4.6	12.4	22.3	37.2	22.6

자료 : 보건복지부․중앙아동보호전문기관,「전국아동학대현황보고서」2015

주 : 1) 중복포함

25. 사회 안전에 대한 인식

2016년 청소년(13~24세)의 41.8%는 사회 안전에 대해「불안하다」고 생각함

□ 2016년 13~24세 청소년의 41.8%는 전반적인 사회 안전에 대해「불안하다」고 응답하였으며, 2년 전과 비교하면 불안하다고 느끼는 인식이 5.1%p 감소함

ㅇ 성별로 보면, 남자는 32.0%, 여자는 절반 이상인 51.9%로 남자보다 상대적으로 여자가 더 사회 안전에 대해 불안함을 더 느끼는 것으로 나타남

ㅇ 학교급은 높아질수록 사회 안전에 대해 불안하다고 느끼는 인식도 높아지는 것으로 나타남

< 사회 안전에 대한 인식도(2016) >

【 사회 안전에 대한 인식도 】

(단위 : %)

		안전함1)	보통	불안함2)
2014		12.9	40.2	46.9
2016		15.9	42.3	41.8
	남 자	20.7	47.3	32.0
	여 자	10.9	37.2	51.9
	중 학 생	23.3	47.7	29.0
	고등학생	16.9	46.2	36.9
	대 학 생	15.6	41.5	42.9

자료 : 통계청,「사회조사」각년도

주 : 1) ‘매우 안전함’과 ‘비교적 안전함’을 합한 수치임

2) ‘매우 불안함’과 ‘비교적 불안함’을 합한 수치임

26. 사회의 불안 요인

2016년 청소년은 우리 사회의 가장 주된 불안 요인으로「범죄발생」을 꼽음

□ 2016년 13~24세 청소년은 우리 사회의 안전을 위협하는 가장 큰 불안 요인으로「범죄발생(40.8%)」을 꼽았으며, 다음으로는「국가안보(16.1%)」,「도덕성 부족(11.1%)」순임

ㅇ 사회의 주된 불안요인 중「범죄발생」은 2년 전에 비해 13.1%p 증가하였고,「인재」는 13.1%p 감소함

ㅇ「범죄발생」에 대하여 여자(54.7%)가 남자(27.4%)보다 약 2배 정도 더 사회의 불안 요인으로 인식하는 것으로 나타남

< 사회의 가장 주된 불안 요인 >

【 사회의 가장 주된 불안 요인 】

(단위 : %)

		국가 안보	자연 재해	환경 오염	인재	경제적 위 험	도덕성 부족	신종 질병	범죄 발생	빈부격차로 인 한 계층갈등	기타1)
2014		19.1	3.3	5.0	18.0	7.0	13.5	2.2	27.7	3.2	0.9
2016		16.1	2.5	4.6	4.9	10.8	11.1	4.2	40.8	4.1	0.9
	남 자	21.7	3.5	5.2	5.1	12.9	13.8	4.6	27.4	4.9	1.0
	여 자	10.3	1.4	4.1	4.7	8.6	8.4	3.8	54.7	3.2	0.7
	13～19세	18.4	2.6	5.5	4.9	8.1	11.0	4.7	39.7	4.0	1.2
	20～24세	13.3	2.3	3.6	5.0	14.0	11.4	3.6	42.1	4.1	0.5

자료 : 통계청,「사회조사」각년도

주 : 1) ‘자원(에너지) 고갈’ 포함

27. 양성평등 의식

2016년 청소년의 93.9%는「남자와 여자는 평등한 권리를 가져야 한다」고  생각함

□ 2016년 초등학교 고학년, 중학생, 고등학생을 대상으로 한 조사에서 청소년의 93.9%는「남자와 여자는 모든 면에서 평등한 권리를 가져야 한다」라는 양성평등 의식을 가진 것으로 나타남

ㅇ 성별로 보면, 여학생이 96.4%, 남학생이 91.6%로 여학생이 상대적으로 양성평등 의식이 더 강한 것으로 나타남

ㅇ 양성평등 의식에 대하여「매우 그렇다」고 응답한 비율은 꾸준히 증가함

*「매우 그렇다」응답 비율(%) : 59.0(’14) < 59.4(’15) < 61.6(’16)

< 청소년의 양성평등 의식(2016) >

【 청소년의 양성평등 의식 】

(단위 : %)

		그렇지 않다			그렇다
			전혀 그렇지 않다	그렇지 않은 편이다		그런 편이다	매우 그렇다
2014		6.5	2.7	3.8	93.5	34.5	59.0
2015		6.1	2.0	4.1	93.9	34.5	59.4
2016		6.1	2.3	3.8	93.9	32.3	61.6
	남 학 생	8.4	3.3	5.1	91.6	35.3	56.3
	여 학 생	3.6	1.2	2.4	96.4	29.0	67.4

자료 : 한국청소년정책연구원,「아동․청소년 인권실태조사」각년도

28. 인권 의식

2016년 청소년의 94.7%는「모든 사람들은

의견을 자유롭게 표현할 수 있는 권리를 가져야 한다」고 생각함

□ 2016년 청소년*의 94.7%가「모든 사람들은 의견을 자유롭게 표현할 수 있는 권리를 가져야 한다」고 생각하는 것으로 나타남

* 초등학생(4〜6학년), 중학생, 고등학생을 대상으로 함

ㅇ「자유로운 의사 표현 권리」에 대한 긍정적 응답 비율은 증가하는 추세이며, 남학생(92.6%)보다 여학생(96.9%)이 더 높음

*「자유로운 의사 표현 권리」에 동의(%) : 93.4%(’14) < 94.0%(’15) < 94.7%(’16)

□ 2016년 청소년 10명 중 7명(70.4%)은「결정능력이 부족하기 때문에 부모님이나 선생님의 생각에 따라야 한다」는 생각에「그렇지 않다」고 응답하였으며, 이런 의식은 여학생(73.2%)이 남학생(68.0%)보다 더 높게 나타남

□ 2016년 청소년의 83.8%는「청소년도 사회문제나 정치문제에 관심을 갖고 참여할 필요가 있다」고 생각하는 것으로 나타났으며, 남학생(79.9%)보다는 여학생(88.1%)이 8.2%p 높게 나타남

【 인권 의식 】

(단위 : %)

			그렇지 않다			그렇다
				전혀 그렇지 않다	그렇지 않은 편이다		그런 편이다	매우 그렇다
모든 사람들은 의견을 자유롭게 표현할 수 있는 권리를 가져야 한다	2014		6.6	2.5	4.1	93.4	43.9	49.5
	2015		6.0	2.2	3.8	94.0	45.6	48.4
	2016		5.4	2.0	3.4	94.7	44.8	49.9
		남학생	7.4	2.8	4.6	92.6	46.8	45.8
		여학생	3.1	1.1	2.0	96.9	42.6	54.3
청소년은 결정능력이 부족하기 때문에 부모님이나 선생님의 생각에 따라야 한다	2014		69.8	27.3	42.5	30.2	26.2	4.0
	2015		67.8	25.4	42.4	32.2	28.0	4.2
	2016		70.4	27.6	42.8	29.6	25.8	3.8
		남학생	68.0	28.3	39.7	32.1	27.4	4.7
		여학생	73.2	26.9	46.3	26.8	24.0	2.8
청소년도 사회문제나 정치문제에 관심을 갖고 참여할 필요가 있다	2014		16.7	4.5	12.2	83.3	57.4	25.9
	2015		17.2	4.4	12.8	82.8	58.4	24.4
	2016		16.2	4.0	12.2	83.8	57.0	26.8
		남학생	20.1	5.6	14.5	79.9	54.6	25.3
		여학생	12.0	2.3	9.7	88.1	59.7	28.4

자료 : 한국청소년정책연구원,「아동․청소년 인권실태조사」각년도

29. 투표 참여

19세 이상 청소년의 선거 투표율은 지속적으로 증가 추세임

□ 청소년 투표율(대통령, 국회의원, 지방의회의원 선거)은 사회나 정치에 대한 관심이 높아지면서 점점 증가하는 추세를 보임

ㅇ 연령별로는 19세 투표율이 비교적 높고, 20대 전반보다 20대 후반이 비교적 낮은 투표율을 보임

ㅇ 2006년 제4회 전국동시지방선거에서 처음으로 투표권을 행사한 19세의 투표율은 지속적으로 증가하여 2012년 대통령 선거는 74.0%, 2016년 국회의권 선거는 53.6%의 높은 투표율을 보임

< 연령대별 선거 투표율 >

【 청소년의 선거 투표율 】

(단위 : %)

		대통령 선거			국회의원 선거				지방의회의원 선거
		2002	2007	2012	2004	2008	2012	2016	2002	2006	2010	2014
전 체		70.8	63.0	75.8	60.6	46.1	54.2	58.0	48.9	51.6	54.5	56.8
	19세	-	54.2	74.0	-	33.2	47.2	53.6	-	37.9	47.4	52.2
	20대 전반	57.9	51.1	71.1	46.0	32.9	45.4	55.3	36.3	38.3	45.8	51.4
	20대 후반	55.2	42.9	65.7	43.3	24.2	37.9	49.8	27.0	29.6	37.1	45.1

자료 : 중앙선거관리위원회,「대통령 선거총람」,「국회의원 선거총람」,「지방의회의원 선거총람」각년도